Naj­ve­ći pro­blem Za­ko­na o mor­skom do­bru je­ste član 25, ko­jim se pro­pi­su­je da se u zo­ni mor­skog do­bra ne mo­že sti­ca­ti pra­vo na pri­vat­nu svo­ji­nu, ka­zao je ne­za­vi­sni po­sla­ni­k Dri­tan Aba­zo­vić.
–Pot­pu­no je ne­e­vrop­ski i iz­van stan­dar­da de­kla­ra­ci­je o ljud­skim pra­vi­ma da gra­đa­ni ne­ma­ju pra­vo na pri­vat­nu svo­ji­nu ako se na­la­zi u zo­ni mor­skog do­bra – re­kao je Aba­zo­vić.
Vla­da je po­me­nu­ti za­kon usvo­ji­la kra­jem 2013. go­di­ne, pre­da­la ga u Skup­šti­nu u ja­nu­a­ru 2014, a par­la­ment o nje­mu tre­ba da ras­pra­vlja u sri­je­du.
–Skan­da­lo­zno je što će pred­log za­ko­na bez ko­rek­ci­ja iza­ći pred po­sla­ni­ke go­di­nu da­na na­kon što je do­sta­vljen par­la­men­tu. Tim tek­stom je pot­pu­no pro­ma­šen duh za­ko­na i bi­će pro­ble­ma uko­li­ko bu­de usvo­jen – is­ta­kao je Aba­zo­vić.
Ka­ko je do­dao, ve­li­ka manj­ka­vost za­ko­na je što ni­je ja­sno pre­ci­zi­ra­no šta pod­ra­zu­mi­je­va mor­sko do­bro, od­no­sno šta pod nje­ga pot­pa­da.
–Na pri­mjer, So­la­na ne spa­da u mor­sko do­bro, a ri­je­ka Bo­ja­na spa­da. To mo­že sa­mo u Cr­noj Go­ri. Ri­je­ka, ko­ja po de­fi­ni­ci­ji ni­je mor­ska, spa­da u mor­sko do­bro, a Sola­na, ko­ja je mor­ska, ali je pro­da­ta ku­mo­vi­ma, ne pot­pa­da pod mor­sko do­bro – uka­zao je Aba­zo­vić.
On je pod­sje­tio da je za­ko­nom pred­vi­đe­no da Vla­da od­re­đu­je ko­mi­si­ju i da bez ro­ko­va od­re­đu­je gra­ni­cu mor­skog do­bra.
– Ni­je do­bro da Vla­da to ra­di jer je ima­la ka­ta­stro­fa­lan i ne­za­ko­nit po­stu­pak ka­da je pr­vi put ra­di­la gra­ni­cu. Ta gra­ni­ca ni­je bi­la šest me­ta­ra u od­no­su na ta­las pri­li­kom naj­ve­ćeg ne­vreme­na, već je u ne­kim zo­na­ma do­sti­zao i dva ki­lo­me­tra, što mo­že da ob­u­hva­ti je­di­no ta­las cu­na­mi– is­ta­kao je Aba­zo­vić.
On sma­ra da bi Skup­šti­na na pred­log ko­mi­si­je tre­ba­lo da do­no­si od­lu­ku o gra­ni­ci mor­skog do­bra.
– Va­žno je da se ure­di pre­ci­zan rok za od­re­đi­va­nje gra­ni­ce mor­skog do­bra i da se pre­ci­zi­ra da će po­la go­di­ne ili go­di­nu da­na od usva­ja­nja za­ko­na bi­ti od­re­đe­na gra­ni­ca jer mo­že do­ći do zlo­u­po­tre­ba uko­li­ko po­sto­je­ća gra­ni­ca osta­ne go­di­na­ma na­kon usva­ja­nja za­ko­na – na­gla­sio je Aba­zo­vić.
Ka­ko je do­dao, ne­će se zna­ti ho­će li te­ri­to­ri­je ko­je ne bu­du ob­u­hva­će­ne gra­ni­com mor­skog do­bra pre­ći u po­sjed lo­kal­nih sa­mo­u­pra­va ili će ih dr­ža­va upi­si­va­ti na se­be.
–Op­šti­ne Ti­vat i Ul­cinj ne mo­gu da ko­ri­ste svo­je naj­a­trak­tiv­ni­je lo­ka­ci­je zbog mor­skog do­bra –na­veo je Aba­zo­vić.
Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, uko­li­ko bu­de usvo­jen ta­kav tekst za­ko­na, bi­će na­sta­vlje­na dis­kri­mi­na­tor­ska prak­sa i prav­no lu­di­lo ko­je ni­je u ko­re­spon­den­ci­ji sa onim što po­zna­je sa­vre­me­ni svi­jet.
Ma­ti­ca Bo­ka ra­ni­je je po­zva­la pred­sjed­ni­ka Skup­šti­ne da iz dnev­nog re­da po­vu­če za­kon o mor­skom do­bru.D.M.


Amand­ma­ni ne­mi­nov­nost

Aba­zo­vić je is­ta­kao da su amand­ma­ni na ov­akav za­kon ne­mi­nov­nost.
–Na­ža­lost, ako je u vla­da­ju­ćoj ko­a­li­ci­ji sve do­go­vo­re­no, za­lud će­mo pod­no­si­ti amand­ma­ne – re­kao je Aba­zo­vić.
On je uka­zao da pred­stav­ni­ci­ma op­šti­na u ko­mi­si­ja­ma za od­re­đi­va­nje gra­ni­ca mor­skog do­bra ni­je osta­vlje­no pra­vo ve­ta na od­lu­ke ko­je mo­gu bi­ti štet­ne.
–Lo­kal­ne sa­mo­u­pra­ve ne­će mo­ći da uti­ču uko­li­ko ve­ći­na u ko­mi­si­ji bu­de gla­sa­la za usva­ja­nje ne­ke štet­ne od­lu­ke po tu op­šti­nu – na­gla­sio je Aba­zo­vić.